ГлавнаяРаскрутка блога › Псевдо-польза от кросспостинга!


Псевдо-польза от кросспостинга!


кросспостингПривет, всем друзьям и читателям – Sozdaiblog.ru!

По просьбе одного из моих постоянных читателей в этой статье, мы поговорим об одном из способов бесплатного продвижения блога.

Этот способ называется – «Кросспостинг».

Думаю, многие слышали и знают, что такое кросспостинг.

Для тех, кто не знает, что это такое, расскажу вкратце.

Кросспостинг – это систематическое анонсирование новых статей блога или сайта в социальные сети, сервисы закладок и блог-площадки интернета.

Как говорят бывалые блоггеры, всё это помогает продвижению Вашего ресурса, получению обратных ссылок и привлечению новых посетителей.

Но я не из тех, кто слушает, что ему говорят другие. Потому что личный опыт, он дороже  чужих слов.

Не знаю, как было раньше, тогда я ещё не вёл свой блог и не знал зачем вообще он нужен, но по тем результатам, которые я наблюдаю сегодня, могу сказать, что от кросспостинга толку мало.

Конечно, многие  со мной не согласятся и в комментариях выразят своё недовольство, но я не собираюсь ни кого переубеждать. Если человек добился хороших результатов, благодаря этому бесплатному методу раскрутки, то можно только его поздравить.

 

Как  работает кросспостинг.

 

Для начала, давайте расскажу, как вообще происходит кросспостинг.

К примеру, возьмём бесплатные блог-площадки.

В сети интернет, существует куча сайтов и сервисов, которые предлагают вести собственный мини-блог, внутри их ресурса.  Одной из самых популярных площадок, можно назвать сервис – «www.liveinternet.ru».

Вы регистрируетесь на этом сервисе, создаёте свой дневник и размещаете в нём  анонсы статей. В анонсах, оставляете ссылки с нужным анкором на полный материал.

Это похоже на главную страницу блога, на которой мы размещаем миниатюру, кусочек статьи и ссылку – «Читать далее…».

С социальными сетями, практически то же самое. Регистрируемся, создаём аккаунт, затем размещаем специальные кнопочки на своём ресурсе, нажав на которые осуществляется кросспостинг.

Что же касается сервисов закладок, так здесь вообще всё просто. Это своего рода каталоги, в них можно размещать закладки (ссылки) на Ваши статьи.

 

Почему я говорю, что от них нет должного эффекта.

 

Да всё потому что, как и основной блог, они должны быть раскручены, чтобы на них заходили люди и кликали по ссылкам.

На данных ресурсах тысячи бесплатных блогов, а Ваш будет 1001. И от кросспостинга польза будет нулевая.

Чтобы получить траффик с социальных сетей, так же Ваш аккаунт должен быть раскручен. У Вас, должно быть много друзей и читателей. Тогда, будут и переходы по ссылкам. А если у Вашего твиттера 50 читателей,  то ни какой конверсии не будет.

Многие скажут, бери и раскручивай, но стоп, я же свой блог раскручиваю, а не бесплатный блог на чужом сервисе. Это, получается, раскрути один, чтобы раскрутить другой, затем третий и четвёртый. Так у меня и на один основной времени не хватает. Короче, это бред.

С закладок, вообще ждать нечего, они просто висят!

Чувствую, сейчас в меня что-то полетит.

 

Что такое кросспостинг

 

Уверен, что многие думают, вот заливает, у самого стоят кнопки социалок на блоге.

Да, стоят, но я не жду от них траффика.

За четыре месяца ведения блога с твиттера, ко мне не пришло ни одного человека. Про остальные могу сказать то же самое.

Думаю достаточно жести, поговорим о рациональном использовании и имеющихся плюсах кросспостинга.

На мой взгляд, единственный плюс кросспостинга, это индексация.

Поисковые роботы, практически живут в социальных сетях.

Обычно, после публикации новой статьи, я пробегаю по всем кнопочкам, чтобы разместить ссылку на новый материал. Так как поисковые роботы там прикормились, то они её обнаружат в момент ока, и она быстрее попадёт в индекс поисковых систем.

Если есть свободное время, можно создать несколько бесплатных блогов на разных блог-площадках и постить туда анонсы, но только для получения обратных ссылок.

Что же касается закладок, то я пользуюсь сервисом – «Пости быстро». Этот сервис предоставляет возможность автоматического размещения закладок, в 25 самых известных площадках одним разом.

Всё остальное, что связанно с данным способом раскрутки, считаю, лишней тратой времени, которое могло бы пойти на написание новых статей.

На этом, данная статья заканчивается.

Любой из Вас может попросить о раскрытии интересующей Вас проблемы в одной из новых статей. Это можно сделать, через вкладку – «Хочу статью», которая располагается в верхней части блога.

Всем кто проявил интерес к выше сказанному, могут подписаться на обновление блога, чтобы получать уведомления о выходе новых статей на электронную почту.

В заключении, хотелось бы узнать делаете ли Вы кросспостинг?

Поделитесь со мной и читателями своими методами кросспостинга и используемыми Вами инструментами!

Так же, Вам будет интересно прочитать следующий материал:

 

С уважением, Денис Черников!




Сделайте, пожалуйста, доброе дело, расскажите о блоге своим друзьям:




101 комментарийА что думаете Вы?

  1. оксана

    полностью согласна с автором. ни с «вконтакте», ни с фейсбука посетителей я не получила, равно как и с сервисов соцзакладок.

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Вот и я так же, сколько не бился, фиг там!

    Можно получить трафик, путём платной раскрутки аккаунта, но это уже не то!

    [Ответить]

    Кирилл ответил:

    Все зависит от количества друзей на аккаунте и естественно от аудитории. Если судить по социальной сети вконтакте, то она больше подойдет под развлекательный траффик. Вот у меня, на пример, киносайт приносил траффик с контакте по 400 человек/сутки, а на блог по сео и заработку не приходит почти не одного. Социальные сети дают мощный выхлоп, если знать как их применять

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Рад, что у Вас с эти не возникает проблем! Если сейчас начать раскручивать с ноля сайт о кино, то с контакта без денег и хорошей раскрутки Вы ничего не добьётесь!

    [Ответить]

    Кирилл ответил:

    Добьюсь, еще и как. Это же елементарно, особенно если на сайте есть какой ни будь сериал (который недавно вышел), то создать и раскрутить группу со ссылками на свой сайт, не составит труда

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Удачи Вам!

    [Ответить]

    Кирилл ответил:

    А сайт о кино, можно раскрутить до посещаемости примерно 400-500 человек/сутки приблизительно за 3 месяца, почти бесплатно

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Что же Вы свой блог никак не раскрутите с Вашими познаниями?

    [Ответить]

    Лера ответил:

    Почти бесплатно? это сколько?

    [Ответить]

    Кирилл ответил:

    Скоро буду. У меня есть сайт о кино, раскрутил я его до стабильной посещаемости в 400 человек за три месяца. Пользовался севисом сеопульт. Вот скоро блог буду пытаться раскрутить с помощью его.

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Молодцом! Действуйте! Потом расскажете, что там и как!

    [Ответить]

  2. Николай

    Кросспостю в твиттер и вконтакт с помощью плагинов. Группу в контакте платно расскручивал — 500 человек в группе и не то что перехода, ни одного лайка! Хотя люди вполне реальные, не боты :(

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Вот видите, Ваш пример ещё раз доказывает, что от кросспостинга толку ноль!

    С иронией будет сказано, но по моему от моих бесплатных ссылок в комментариях больше пользы людям!

    [Ответить]

    blogrub ответил:

    А знаете как Вы раскручивали? Вот ссылка на подобный постинг http:/ /u.to/AMeXAQ

    [Ответить]

  3. Николай

    А почему мой новый пост не из моего блога?

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Даже не знаю, Николай! Всё работает нормально, может глюк какой!

    [Ответить]

    blogrub ответил:

    У меня к примеру все в норме, к стати хороший плагин, Денис есть статья про плагин?

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Про какой плагин идёт речь?

    [Ответить]

  4. blogrub

    У меня в Вконтакте более 4000 друзей в группе более 700 толку от них нет, надыбать столько друзей легко, есть много сервисов которые добавляются ты мне я тебе просто тыкай и все. Толку от них нет пару переходов и все. Полезное для себя подчеркнул в этой статье это то что роботы живут в сетях. Вообще переходов не будет если это не популярная тема (Мое мнение)

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Что и требовалось доказать!

    [Ответить]

  5. нерадивый бухгалтер

    Я думаю толк от вконтакте будет не с нашей тематикой, там на ура идут развлечения и всякая хрень.

    О посте быстро не слышала. Анонсы кидаю в твиттер и сайбскриб.

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Привет, Бухгалтеру!

    Думаю, что и от развлечения толку не будет!

    Там сейчас столько этой ерунды, что если создать там группу и постить анонсы, мы опять будем на 1001 месте!

    Единственный Выход, как Многие заметили это subscribe!

    А «Пости быстро», попробуйте, как вариант подойдёт!

    Единственное, что забыл упомянуть в статье, зарегистрируйтесь во всех 25 закладчиках!

    Простите ради бога, жара!

    [Ответить]

    Алексей ответил:

    subscribe свою пользу доказал.

    Но есть одна особенность при размещении анонсов, которая увеличивает посещаемость с ресурса в разы. БлоговЕды со стажем ее учитывают, а молодым блоговОдам приходится своим умом доходить...

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Ну так поделитесь этим секретом! Может я тоже чего не знаю!)

    [Ответить]

  6. Ольга

    Да,с социальных сетей переходов почти не бывает. Иногда трафик идет, когда размещаю анонсы в тематических группах «В контакет» и «Мой мир». Вступила в несколько тематических групп и иногда делаю анонсы в эти группы. Получается несколько человеку, что называется капля в море.

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Это знаете, Ольга, так на дурака! Я и группы создал и в тематические группы постил! Один или два перехода в неделю! А сидел по два часа по группам ссылки раскидывал! Муть!

    [Ответить]

    blogrub ответил:

    Мне кажется будет толку если просто в соц сетях начнешь привет говорить и закинуть пару удочек в разговоре толку будет больше :)

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Возможно, но многие это расценят, как спам! Люди уже учёные!

    [Ответить]

  7. Алексей

    Согласен с автором, несмотря на мой минимальный опыт...

    В соц.сети анонсы сбрасываю исключительно для ботов, посещаемость из них близка к нулю.

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Правильное решение, пущай кушают!

    [Ответить]

    Алексей ответил:

    Денис, уговорил... (Предлагаю между собой на «Ты») Сажусь за статью о правильной тактике использования subscribe... Полезная будет для многих, да и мысли вроде сформировались...

    Что-то кнопка «ответить» в предыдущем посте похерилась...

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Хорошо! На ты!))

    Если ты про серебряные статусы, то эт я знаю!

    Кнопка всё время улетучивается! Чтоб её!)))

    [Ответить]

    Алексей ответил:

    Нет, не про них...

    Сейчас проверил почту и убедился, что ты совершаешь ту-же ошибку, что и я неделю назад...

    Тут работает принцип толпы на площади...

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    А что с почтой?

    [Ответить]

    Алексей ответил:

    Да с почтой все в порядке, не парься:)

    Наберись терпения на пару часов, все узнаешь...

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Не в огорчение будет сказано,по-моему ты меня просто разводишь!)

    [Ответить]

    Алексей ответил:

    Да нет, бессмысленно...

    Тем более я ведь метод буду не продавать и не впаривать... Поделюсь своими мыслями в статье, а насколько это воспримется аудиторией — покажут комменты...

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Тогда, отпишись, как напишешь!

    [Ответить]

    Алексей ответил:

    Узнаешь первым, обещаю!!!

    [Ответить]

    Алексей ответил:

    Написал, зайди...

    Право первого коммента за тобой :)

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Спасибо, сейчас забегу!

    [Ответить]

  8. Андрей

    ну да, ну да

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Угу, угу!)

    [Ответить]

  9. Владимир Фесюк

    Аж удивился трезвости статьи: обычно, насчёт социалок пишут противоположное — всякую лабуду.

    Всё именно так и есть!

    Автору уважение за честность и приятно читаемую статью.

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Спасибо, Владимир!

    Немного накипело, уж больно жалко бесполезно потраченные часы жизни.

    От новой статьи больше пользы, чем от 100 ссылок с социалок!

    [Ответить]

    Владимир Фесюк ответил:

    Социалки, по идее и априори, — это скамейки у подьезда для тех, кому нехрен делать и время надо убить. Ждать от их жителей адеквата не приходится: нахрен им что-то мало-мальски серьёзное, притом, по любой теме. Им даже лень жопу отодрать от скамейки — кликнуть по ссылке и зайти на сайт.

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Абсолютно согласен! Сейчас в социалках сидят или люди которые на самом деле не могут быть рядом из-за расстояния, или те кому нефиг делать. Для меня социалки — это просмотр халявного видео и прослушка музыки без всякой рекламы! Всё остальное — надписи на стенах, подарочки виртуальные и т.д., муть полная для детей.

    Помню пару лет назад, все спрашивали — Ты есть в контакте?

    Отвечаешь — Да! Потом говорят — Добавь меня! Добавляешь, привет, привет и всё мёртвый лес! Зачем добавлял! По той же причине ненавижу Асю!

    [Ответить]

  10. Ольга Клевец

    Денис, полностью согласна с Вами )) Сама тоже жму на кнопки соц. сетей для ссылок, а переходов почти не бывает. Это надо может жить в соц. сетях, чтоб они были... Но на это время тратить не охота ( которого и так не очень много), а про сервис пости быстро тоже не слышала, спасибо за подсказку. ))

    P. S. Везет же — жара!! У нас дождь льет какой день уже, а жару настоящей за все лето было дней 5... Счастливчик :) ))))

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Так все делают, но переходов, так ни кто и не дождался!

    У меня ещё много разных сюрпризов спрятано!

    У нас сегодня 35, а в рабочем помещении думаю все 40.

    Счастливчиком себя не могу назвать, 20 часов за компом в сутки. Всё лето у него родимого!

    [Ответить]

  11. DivaDii

    За квартал:

    на литературный блог — с твиттера (фолловеров человек 30) пришли 7 раз; с ЛайвИнтернета — 33 раза; с каталогов лент — еще несколько раз.

    на блог о сайтостроении — с твиттера (230 фолловеров) пришли 6 раз, с ЛайвИнтернета 11 раз; и еще несколько раз с каталогов лент.

    на сайт с афоризмами (которому всего 3 месяца от роду) — с твиттера (2200 фолловеров) пришли где-то 120 раз. С ЛайвИнтернета — 5 раз. С ВКонтакте — 7 раз (но вКонтакте я не раскручиваю). Еще копейки с закладок и каталогов лент... Ну и так далее...

    То есть всё это — с однажды (единожды) настроенных лент. То есть я не раскручиваю отдельно какой-то блог, не продвигаю... Только транслирую ленты (делаю кросспостинг).

    «Может, вы его готовить не умеете?» ;)

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Здравствуйте, DivaDii!

    Вы хотите сказать, что это хорошие показатели! Квартал, это три месяца, получается, что со всей этой социализации у Вас посещаемость человек 50 за весь месяц!

    Абсурд полный!

    Мне вот интересно, где Вы взяли 2200 фоловеров!

    Мне кажется накрутили специальной программкой под названием — «Massfollow». Но я могу и ошибаться!

    От этих фоловеров толку нет, они не настоящие и Ваша тематика им параллельна!

    Кухню мы эту хорошо знаем и рецептов у нас целая поваренная книга, но тратить даже единожды время на незаинтересованных 50 посетителей смысла не вижу!

    Проще десять статей написать и я Вас уверяю свои 50 Вы получите!

    [Ответить]

    DivaDii ответил:

    Вы не поняли. Я для привлечения этих фолловеров ничего специально не делаю.

    И никакой программой я не пользовалась.

    У меня есть старый сайт с афоризмами. Но он довольно статический. А сейчас я его переделала, перевела на Друпал. С Друпала ленту загоняю в Твиттер (который был еще и на старом сайте), а с твиттера — еще расходится кросспостинг.

    Так вот сайт новый. На нем вообще посещалка около 50 человек в день. Так за счет того, что его лента идет на Твиттер — оттуда в среднем приходит по 3-4 человека в день (то есть около 5% посетителей). И вполне понятно, что дальше будет больше.

    Пассивно.

    Это же пассивное привлечение посетителей — с этим Вы согласны? То есть мне такое увеличение не стОит никаких усилий. И никакого времени не занимает. И это точно НЕ друзья-приятели. Потому что у меня в Твиттере приятелей нет. Вообще не знаю ни одного живого человека в своем окружении, который бы сидел в Твиттере.

    А еще люди ретвитят. ага. А там ссылочки на мой сайт...

    То есть говорить, что «Твиттер — это ерунда, а кросспостинг не нужен никому и никогда» — неправильно. Просто в некоторых тематиках кросспостинг (включая Твиттер) работает лучше. А в некоторых — хуже.

    Ну так... — такови селяви.

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Я всё прекрасно понял! Я конечно взрослый человек и в чудеса мало верю, Вы хотите сказать, что на каких-то афоризмах сделали 2200 фоловеров, при чём они сами изъявили желание к Вам присоединится. А моя тема и тема многих моих читателей так себе свистушки и никому в социале не интересны! Странно, я думал создание и разработка сайтов одна из самых прибыльных нишь в сети! Оказывается афоризмы круче! Во я лажанулся!)

    А может это Ваши фоловеры просто Вас зафоловили программкой, с предложением о взаимном фолловинге! Вот от туда и все Ваши барыши!

    Но я могу и ошибаться!

    Вообще, изначально я выразил свою точку зрения и если Вы читали статью, то там написано, что если Вам кросспостинг приносит траффик то я рад за Вас.

    А моё мнение непоколебимо!

    [Ответить]

    DivaDii ответил:

    Денис, Ваша ирония неуместна.

    Сейчас я в подпись поставила свой первый сайт афоризмов. Можете посмотреть на него.

    Я никогда ни копейки не вкладываю в раскрутку своих сайтов. А уж тем более — в Твиттер.

    Мало того. Я в Твиттере не только не обещаю взаимный фолловинг, но и не делаю его. И таки да — люди подписываются сами. А я потом смотрю — хочу я на него подписаться или нет.

    Так вот у меня каждый день идет 2-3-5 смачных нестандартных УМНЫХ фраз. Незаезженных и незастасканных.

    Хлоп! Людям почему-то нравится. И на мой твиттер каждый день подписываются 10-15.

    Даже 10 человек в день. 2 тыщи фолловеров — это 200 дней. Меньше года. Ну, вначале, конечно шло меньше... А сейчас — больше.

    Так если раньше мне приходилось отдельно копировать фразы на твиттер (потому что на старом сайте нет rss-ленты), то теперь — милое дело! Всё работает на автомате.

    Я знаю людей в Интернете, который врут, хвастаясь несуществующими достижениями. Но я ненавижу это!

    Тем более, что я сейчас вообще не хвастаюсь. Вот просто рассказываю, откуда у меня 2000 фолловеров, без всякого масс-фолловинга.

    Надо будет у себя рассказать поподробнее.

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Я опять повторюсь!

    Если у Вас всё так хорошо протекает с социальными сетями, то я только рад за Вас! Двигайтесь дальше в этом направлении!

    Вон у Алексея 10 статей, а ему PageRank-4 дали!

    Пути господни неисповедимы!

    Вы сейчас, как суперзвезда, которой подвезло с продюсером и Вы кричите, что попса это круто!

    Да, для кого-то и правда круто, но не для тех кому не свезло, как Вам!

    А тех кому не повезло больше! Посмотрите все комментарии, Вы одна, как белая ворона (в хорошем смысле).

    Ну а вообще, сколько людей столько и мнений! Моё мнение было таковым, как я описал в статье, а разделять его со мной или нет, личное дело каждого!

    [Ответить]

    DivaDii ответил:

    Денис, вопрос в тему.

    А где Ваш твиттер? Я не вижу на Вашем сайте ссылку на твиттер, привязанный к этому блогу. Уверяю Вас — я бы точно подписалась бы. Только с тви-аккаунта сайтостроительного блога, (ну а может, и с других).

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Не могу найти для неё место!

    [Ответить]

  12. Надежда

    Ко мне иногда приходят по ссылкам из соц.сетей, бывает по 2-3 человека в день с 2-3 сетей.

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Надежда, это всё не то! У меня тоже бывало! В основном, это были друзья, которые заходили просто поглазеть, что это я там такого сделал, ведь на улицу не хожу пивасик пить, а сижу и пишу дома. После пары недель, эти переходы улетучились, когда друзья вдоволь налупились на мой блог!)))

    [Ответить]

  13. Анастасия

    Я делаю кросспостинг, в контакте около 1600 друзей(реальные люди, не боты), а переходит примерно 5 человек в день, а с твиттера и других соцсетей вообще никого, а вот закладки удивили — примерно 10-15 человек каждый день заходят, в-общем я согласна если блог не раскрученный, то никто особо не приходит, а если уже раскрученный,то и без кроссспостинга обычно все в шоколаде!

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Верное умозаключение, Анастасия!

    Если блог хорошо посещаем, то и кросспостинг не нужен! Как я уже писал в статье, ко мне с твиттера вообще ни одной души не зашло за всё ведение блога.

    Все говорят, что в твиттере собственный поисковик.

    Да он там есть, но какой дурак будет там набирать — Как создать блог!

    Там скорее наберут — голая Жанна Фриски или Мой любимый дима Билан!

    Вот такие плюшки!)))

    [Ответить]

  14. Seo-keys

    Не всегда дело только в трафике! Любой социальный сигнал это плюс Вашему сайту в глазах поисковика, ускорение индексации, а так же рост доверия к ресурсу!

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Только именно из-за индексации, я ещё не удалил эти увеличивающие нагрузку на блог кнопки!

    Думаю, про рост доверия Вы наверное прочитали у одного из Псевдо-Гуру по Seo!

    Чем будет вызвано это доверие, ссылкой с социалки которой поисковые системы не предают ни какого веса!

    Если бы это было бы так, я бы в контакте всю стену облепил бы ссылками!

    [Ответить]

  15. blogrub

    Посмотрел видео в конце поста, полиция нас очень бережет, ну прямо очень-очень :)

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Сама же посадит, а потом стережёт!)

    [Ответить]

  16. Awes

    кросспостинг в вышеупомянутые сервисы всегда и рассматривался только как средство быстрой индексации а не как источник трафика или что то ещё. просто предложение псам проиндексировать документ и ничего больше.

    а вот в сабскрайбе ведь тоже кросспостишь? поди половина трафика оттуда имеешь. так что разные бывают ресы для кросспоста.

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Чётко сказал, используя социальные сети мы просто говорим ФАС ищейкам и ничего более!

    Да с сабскрайбом есть грешок, но это единственная в своём роде адекватная площадка в которую грех не запостить!

    Но опять же, если бы не сабскрайб то половина бы блогов потонуло бы! На контактах и твиттерах не выплывешь!

    Ресы бывают разные, но сабскрайб один!

    [Ответить]

    Awes ответил:

    Всё верно. Однако траф с сабскрибе тоже надо проверять. Если он приносит большое количество отказов (просмотр одной страницы по гугл аналитикс), а так чаще всего и бывает, то от такого трафа лучше всё таки отказаться и сосредоточиться на поисковом трафике. Хотя это моё мнение, я его никому не навязываю.

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    В ваших словах есть доля правды, кстати на днях обязательно решу это вопрос!

    [Ответить]

  17. Алексей

    По SEO-тематике Вконтакт, конечно, бесполезен. Хотя, я еще толком не пробовал. А вот блог по теме «Непознанное» у меня вначале именно через Контакт раскручивался. И трафик был неплохой для начала, и лайки. С Твиттером — неясно. Фейсбук — тоже неясно. ЖЖ — полный ноль. Акк в ЖЖ, как и написал автор, нужно отдельно раскручивать, причем серьезно.

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    А по моей тематике всё уже ясно, дело труба!)))

    [Ответить]

  18. Андрей

    Согласен полностью! Твиттер и фейсбук мне приносят по одному посетителю в неделю. В твиттере более 1100 фоловеров, в фейсбуке более 800. Но скорее это мёртвые души, они меня не интересуют, я их тоже. Один только момент с Моим миром на мейле интересен.После написания нового поста, анонсирую его туда поздно вечером 2-3 раза. Приходят 20-30 человек сразу. Вот единственный толк от кросспостинга.

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Да, в мэйле можно попробовать, но как уже заметили многие, смотря что за тематика и опять же если в Вашем мире есть кому читать Ваши анонсы, а так тоже дохлый номер!

    [Ответить]

  19. Ирина

    Я тоже методично отправляю свою новую статью в социалки. «Лайкают и ретвитят» мало. Но если статья попадает «В контакте» в какую-то хорошую группу, то пару дней идет отличный трафик даже больше чем из сапскрайбера.

    Сейчас поставила в блог возможность комментов из контакта и фейсбука. Нравится. Но теперь у меня криво встал шаблон. Шаблон у меня капризный. Не знаю что делать...

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Рад, что Вам социалки дают то, что я даже и не мечтаю получить!

    Я этими комментами не пользуюсь по той же причине, что и не люблю социализацию!

    [Ответить]

  20. Алексей

    Народ, давайте исходить из того, какая аудитория и с какой целью сидит в соц.сетях...

    «ВК»- молодежный контингент, им интереснее сиськи и фильмы...

    «Одноклассники» народ постарше и давно не видевший друг-друга, им бы потрындеть...

    «Фейсбук» на сейчас не пойми что...

    «Твиттер» в рунете еще цыпленок...

    Но уже везде всех достала реклама!!!

    Поэтому Денис прав, анонсируем туда только ради ботов, выхлоп ничтожный!!!

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Всё правильно расписали, Алексей!

    Выхлоп мизерный, поэтому ждать траффик от туда не есть GOOD!

    [Ответить]

  21. Алексей

    Тут есть еще одна особенность социалок...

    Фоловеров много, но по большому счету — никто никому не интересен!!!

    В сабскрайбе другая ситуация, мы С ИНТЕРЕСОМ следим за появившимися новинками у друзей, используем это для РАБОТЫ!!!

    Да мы даже знаем стиль и характер друг-друга!!!

    Поэтому и трафик там будет!!!

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Да с него траффик будет, ведь он на это и рассчитан!

    По своей сути социальные сети больше нацелены на общение и развлечение, исходя из этого, понятно, что строение сайтов там мало кому нужно!

    [Ответить]

  22. LedyBloger

    Согласна на все 100% с автором статьи. Соц.сети это больше для поисковиков, статьи быстрее интексируются. А если нужны посетители — это subscribe

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Совершенно верно! Сейчас subscribe впереди всех!

    [Ответить]

  23. нерадивый бухгалтер

    У меня с subscribe 30% траффика идет)

    Кстати моя последняя статья тоже о соц.сетях в какой-то мере)

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Меня тоже subscribe хорошо выручает!

    [Ответить]

  24. Алексей

    На сабскрайбе, в группе «Создай свой сайт» у меня уже третью статью не допускают к публикации! Господа, поделитесь секретом, плз, — что нужно админу? Может баннер на блог повесить? Как у вас получается проходить модерацию? Или речь не про эту группу?

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Скорее всего неправильно размещаете статьи!

    Меня вчера тоже из одной группы выперли, сказали кнопку вешать надо, а оно мне надо! Была бы хоть кнопка хорошая, а то гирлянда моргающая!

    [Ответить]

    нерадивый бухгалтер ответил:

    Ой кнопки у них ужасные, хуже рекламного баннера, он хоть доход приносить будет. А еще условия в подвал не пихать, во внутренние страницы тоже. Кнопка — должна занять самое почетное место на блоге =)

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Полный абсурд! Они считают, что делают одолжение всем нам! Хотя существуют за счёт наших анонсов!

    [Ответить]

  25. Алексей

    Не всем группам я нравлюсь, не все нравятся мне...

    Не парьтесь, эта группа Вас не достойна!

    Всегда можно найти аналог...

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Вот это точно, правильные мысли! Не хотят со мной работать, не надо!

    [Ответить]

  26. Сергей

    На subscribe статьи нужно писать соответствующее тематике группы, тогда они будут быстро проходить модерацию. И еще нужно внимательно читать правила группы, тогда все будет ОК.

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Верно, но иногда эти правила абсурдны! Ведь по сути, благодаря нашим анонсам кормиться весь — subscribe.

    А мы в свою очередь питаемся от него. Получается взаимовыручка, но мы за свои услуги не просим с модераторов поставить кнопку на мой блог в боковой панели группы!

    Парадокс!

    [Ответить]

  27. Руслан Ахтамьянов

    Денис, с моей стороны в тебя не полетит ничего кроме слов понимания) Я тоже так считаю! Чтобы вытащить юзера из социалки нужно сильно постараться, ведь там тусуется люди для которых интернет ограничен этим самым аккаунтом в социалке. Они ж как стадо...эммм не скажу кого ставят лайки безмозглым демотиваторам и идиотским цитатам. Оно и понятно своего-то ничего не могут придумать. Поэтому кросспостить нужно тоже грамотно, но на фига нужен такой кросспостинг над которым надо еще думать «как привлечь внимание». Это я после полугода ведения блога от одного «друга» сообщение получил «у тебя есть свой сайт???? круто!!! а что ты там делаешь???» Блин, людей учу компьютерной грамотности!!!!

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Спасибо Руслан, что не стал в меня ни чем кидать). Их от туда не вытащишь, ведь там социальные проблемы нужно решать, кому на стене написать, а кому виртуальную корону подарить. Какие сами, такие и лайки)). Друг конечно приколол!))

    [Ответить]

  28. Владимир_М

    Как это ни печально, пожалуй, придётся согласиться. Сервисами закладок не пользуюсь, твиттером тоже. Фейсбук даёт, м.б., десяток-другой в месяц. ЖЖ даёт кое-что; там образовалось порядка полусотни друзей после фуршета у Артемия Лебедева. Но и это, если подумать, вряд ли стоит усилий...

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Кажется, что в России социализация вообще мертва, в плане продвижения тематики сайтостроения!

    [Ответить]

  29. blogrub

    Пользуюсь одной социалкой постпр там интересно то что тему можно закрепить (правда нужно набрать баллы) есть там к стати сервис по добавление страничек в яндекс и гугл, а насчет соц сетей так у меня вконтакте более 4000 друзей толку мало от них :)

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Может и воспользуюсь на досуге этим сервисом. Да им просто не интересно веб-строительство, это не целевая аудитория!

    [Ответить]

  30. Владислав

    У меня при создании записи происходит кросспостинг (с помошью трех плагинов) в семь социалок: твиттер, фейсбук, фидбернер, жж, ли.ру, я.ру и в блоггер.

    Все делается на автомате, постоянное кол-во переходов с фейса и с твиттера, остальные дают по паре переходов.

    Но зато индексация новости в разы быстрее за счет быстророботов в социалках.

    Пример: постил новость в день выборов президента РФ и через пять минут в индексе Яндекса в топ-3 по запросу выборов!!!

    Так что польза есть!

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Скажу Вам несколько вещей:

    Первое:

    Для кроспостинга использовать три плагина, думаю, не целесообразно!

    Второе:

    Переходы и у меня есть, но их количество ничтожно, конечно если вести блог о порнухе и постить это вконтакт, то молодые школодрочеры сделают Вам кучу переходов. В случае с моей нише переходов нет.

    Третье:

    А вот для быстрой индексации самое то, здесь полностью за, лишь за этим и использую!

    [Ответить]

  31. Минский сисадмин

    Сегодня вот пол дня изучал отзывы от кросс постинга. Таким образом из сабскрайба попал на ваш сайт. Мение такое же, как и у автора. Скармливать же только ботам ссылки не считаю правильным. Есть мнение, что ссылка ссылке рознь, даже прямой — без человеческого клика- ссылка будет мертва и почти не учитываться ботами.

    [Ответить]

    Денис Черников ответил:

    Конечно, если нет взаимодействия с ссылкой, то она бесполезна.

    [Ответить]

Оставить комментарий!

Вверх