Привет, всем читателям — Sozdaiblog.ru!
В этой стать я расскажу, что такое внутренняя перелинковка сайта.
Если на Вашем Веб-ресурсе собралось более 10–20 статей, тогда Вам обязательно нужна внутренняя перелинковка.
Тем, кто читали мой пост – «Seo оптимизация статей», могу смело заявить, что внутренняя перелинковка, это второй шаг в оптимизации после составления семантического ядра.
Сейчас я постараюсь всё объяснить, чтобы было понятно любому новичку и опытному Веб-мастеру.
Внутренняя перелинковка сайта – это своеобразное связывание Ваших записей друг с другом при помощи ссылок, состоящих из ключевых фраз под которые они и продвигаются в поисковых системах. Надеюсь, не сильно загнул!
Благодаря этому Вы сможете получить хороший трафик на Вашем сайте или блоге.
Всё это выглядит следующим образом.
Внутренняя перелинковка сайта или блога
Итак, давайте разберёмся по пунктам:
1. Для начала перепишите все ключевые фразы, всех опубликованных постов.
2. Рядом с каждым словом, напишите ссылку той статьи, из которой был взят запрос.
3. Теперь Вам нужно найти место в статье, в которое по смыслу можно подставить одно из выписанных ключевых слов и сделать из него ссылку, на одну из других статей соответствующих запросу.
По сути, Вы делаете огромную паутину, в которой переплетаете все ваши новые и старые записи.
Представьте, что заходит посетитель на ваш сайт и читает новое сообщение. Наша задача задержать его на более длительное время.
Благодаря заранее построенной паутине из внутренних ссылок, Ваш гость будет переходить по ним длительное время, черпая новую и вспоминая старую информацию.
Ещё один плюс в том, что с помощью внутренней перелинковки сайта, поисковым роботам будет намного легче ориентироваться на Вашем ресурсе.
Если человек проводит на вашем сайте много времени, то это очень нравится поисковикам.
Они считают, что посетитель нашёл нужную ему информацию, раз его пребывание у Вас так затянулось. А это VERY GOOD!
После этого они будут стараться поднять его в выдаче выше, чем другие.
Мой личный совет:
Делайте всё вовремя. Когда пишите новую статью, старайтесь заранее подготавливать в ней место, для внутренней перелинковки.
Ведь намного проще подставить ссылку уже готовому ключевому запросу, а не лепить его в уже написанный текст.
Надеюсь Вы смогли разобраться, что такое внутренняя перелинковка сайта.
А Вы уже сделали перелинковку своего сайт?
На сегодня это Всё. Всем пока…
С уважением, Денис Черников!
Спасибо за информацию. Осваиваю эту науку.Не такая она и мудреная!Пошла применять на практике
Качественная внутренняя перелинковка, даёт очень хорошие поведенческие факторы. Поисковики её тоже любят, им легче бегать по сайту!
Денис, получается, что ссылки на одну и ту же статью должна повториться во всех других статьях или через какой-промежуток времени должна повторяться?
Я вот увидела свою ошибку, я все ждала, когда напишу хотя бы 100 статей, чтобы делать перелинковку.
Если, 100, Вы потом замучаетесь перелинковывать!
Я уже запарился, хотя у меня и ста не наберётся!
Со старых статей делайте ссылки на новые, а с новых на старые, чтобы трафик был равномерный и ваши старые статьи не лежали мёртвым грузом!
Заранее пишите текст и используйте по хитрому различные слова, которые потом можно сделать ссылкой на одну из статеЙ!
Денис, а на одной странице сколько можно внутренних ссылок?
Всё зависит от размера статьи, вы же не разместите 100 ссылок на 100 слов текста. Ссылки ставятся не ради ссылок, а для удобства навигации пользователей по ресурсу.
Денис, сейчас только обратила внимание на вашу фразу «Заранее пишите текст и используйте по хитрому различные слова, которые потом можно сделать ссылкой на одну из статеЙ!»
Это как? Например, у меня статья про мастер класс подушек, то в других статьях я должна упомянуть или слово подушки, или мастер-класс и вставить ссылку? А просто ссылку в слова «здесь», «прочтите тут» нельзя???
Светлана, вставить можно (прочтите тут), но это не ключевое слово под которое Вы продвигаете тот пост на который ссылаетесь. Лучше для ссылок использовать ключевые словечки. Поэтому, лучше потихоньку их вставлять в новых статьях, но только в уместных для этого местах. Да я понимаю это сложно и статью писать и за перелинковкой следить,но лучше это делать сразу, чем потом сидеть и думать куда что можно влепить.
Тогда понятно, думаю парочка сойдет.
Конечно, просто такс вставлять не стоит!
Все, Денис, окончательно врубилась. Ну поздравляю с себя с большим объемом работы, надо выделять несколько дней для выделения ключей правильных и перелинковки.
Вот видите, как долго до меня доходит…
Ничего,до меня по сейчас некоторые вещи не доходят, это не страшно.
Денис,привет.А я вчера установила плагин на перелинковку, думаю, не помешает.Как ты думаешь?
Думаю, Вы правильно сделали, но ещё, нужна ручная перелинковка!
Здравствуйте, а подскажите пожалуйста, как установить под пост плагин (или не знаю как это называется-)) как у вас в блоге, который после прочтения заметки дает возможность выбрать еще какую то другую статью из четырех! Надеюсь вы поймете, что я имею ввиду, у вас это называется «интересное в блоге»
Здравствуйте, Екатерина.
Это сделать очень просто, в самом верху настроек плагина установите птичку в чекбоксе(маленький квадратик) и они будут автоматически показываться в конце поста. Если не получится, там код рядом написан, копируете его и в файле — single.php вставляете в нужное Вам место.
Денис, ткните меня в статью, где написано об этом, а то с кодами мне сложно разбираться? Только сейчас увидела, что тоже хочу такое? А фото везде должно быть одинаковыми?
Светлана, немного не понял о какой Вы статье просите и про какие фотки ведёте речь, поясните пожалуйста!
О том, что просит Екатерина и вы говорили про какую то птичку и код, думаю у вас есть по данному поводу статья?
Вот пожалуйста — sozdaiblog.ru/lutchshie-p…v-wordpress.html
Спасибочки.
Обращайтесь!
Перелинковку страниц своего блога я наяал делать с момента его создания, связывал ссылками статьи в рубриках, и в каждой статьи ссылаюсь на главную страницую. В этоге закароткий срок от Google я получил PR2. Статьи стали быстрей индексироватся и попадать в поиск, даже Яндекс через 2-3 дня стал индексировать мои статьи и погу из видеть в поиске. И еще бы хотел спросить про коментарии.На вашем блоге есть постояные коментарии, на моем вообще нет не одного. И я вот думаю или я тупо и не понятно пишу или очень понятно, что никто не коментирует мои статьи.
Не переживайте, было время, когда я даже комментарии спама публиковал, потому, что других не было! Просто нужно время, они обязательно появятся! Главное пишите интересно и просите людей комментировать!
Я добавлю, дело не только в полезной информации, есть такие сайты, где все интересно, но не уютно или авторский стиль вызывает отторжение.
Мне сейчас много приходится анализировать статьи других начинающих блоггеров, так вот некоторые пишут так, что кажется что первоклассник напишет лучше. При этом орфография и полезность в норме, а страдает уверенность. То есть в каждом слове чувствуется неуверенность автора и такой блог сразу вызывает недоверие.
Естественно, будет вызывать недоверие если автор сам не знает, что он пишет. Думаю, что со временем они наверстают своё и сделают лучше.
Я конечно немного не уверено пишу, но стараюсь писать толково и понятно, хотя мои знакомые мне прямо в глаза говорили, что предложения составляю не правильно, их трудновато читать, и надо полностью все переписывать. Сейчас говорят что я уже стал намного лучше и понятней писать, но всё равно чувствуется предложениях неправильность.
Это не страшно, со временем всё придёт! Главное писать так, чтобы смог разобраться даже чайник!
В ваших статьях чувствуется неуверенность и делитанство, хотя ваши тексты не лишены истинного зерна. Поясню, чувствуется, что вы знаете ту тему, по которой пишите свои статьи, но фразы, где сквозит ваша неуверенность при общении с читателем отторгает, например, когда вы вновь приветствуете читателей и извиняетесь за это потому, что вам нужно делать внутреннюю перилинковку. Вот мне как читателю нафига знать о ваших технических моментах, если эта статья не посвящена внутренней перелинковке, и потом мне приятно в каждой статье видеть к своей персоне индивидуальное обращение… Были и другие мелочи, но все не запомнила.
Посмотрите на тексты Дениса, везде чувствуется уверенность и сила, каждое предложение читается как «Я знаю о чем пишу», а в некоторых статьях вообще сквозит некая «агрессивность книжного червя» (не в обиду Денис, как комплимент), то есть наличие многих терминов и их объяснение.
Если вы не занимались копирайтингом, то на досуге пишите по статье на заказ — сразу натренируетесь писать в разных стилях и манере, и найдете свою изюминку.
Спасибо Светлана, что вы указали на мои ошибки, другим видней. Обязательно все исправлю. Вы мою неувереность нашли во всех статьях или только в одной?
Сейчас внимательно прочитал свои статьи, как создать фотогалереи на сайте, обычно это самые читаемые у меня статьи,не очень понятно там все обьяснил вот блин а. Не мог даже сообразить как мои читатели пользовались моим руководством, когда делали галереи на своих сайтах, наверное сами старались. Пришлось подкоректировать все статьи.
В этом нет ничего плохого. Я тоже корректирую свои статьи. Думаю, так делают все. Со временем, всё будет хорошо, главное не бросать и развиваться!
Я понял одно что кто то говорит что я пишу не очень, кто то, говорит что пишу все понятно. Например недавно одному знакомому предложил на выбор прочитать статью на блоге, сказал, все понятно пишу. Или просто это одна статья вышла очень понятная у меня на блоге. Ну да конечно… когда я сам читаю свои статьи, то понимаю что больше половины написаны с смысловыми ошибками, которые я постояно коректирую, и довожу до смысла.
Прошу еще раз почитать мои статьи и дать им анализ, и высказать свое мнение только без лести.
Игорь, Вам нужно основательно поработать над ошибками и подачей общего материала. Если Вы, делаете акцент на каких-то словах, то хотя бы выделяйте их другим цветом.
Спасибо, Денис, за поднятую тему перелинковки. Скажу честно, что разобралась лишь после того, как вы разжевали более подробно в комментах, отвечая на вопросы читателей. Обязательно поработаю над своим блогом, пока размещено не так много статей.
Пожалуйста, Ольга! Перелинковка очень важна и конечно же её нужно делать сразу! Хотя и потом придётся линковать!
Здравствуйте, Денис! А у меня такой вопрос по перелинковке: когда пишу новую статью вставляю ключевики старых статей и через них делаю ссылки на старые статьи — это понятно. А вот чтобы со старой статьи сделать ссылочку на новую, приходится обновлять прошлые публикации. Не будет ли это вредно. В каком-то, уже не припомню, блоге по seo-оптимизации прочла, что делать это нельзя, что после обновления статьи идет ее новое пингование по всем ПС, а им это жутко не нравится. Я придумала малюсенький выход: когда пишу статью и там у меня используется ключевое слово из будущей статьи, то я параллельно делаю страничку для новой статьи, сохраняю ее в черновики, пишу”Извините, статья находится в разработке и т.д.”, чтобы у меня была ссылка для перелинковки из старой статьи на новую, будущую. Но, все таки, не вредит ли сайту обновление новых статей? И еще такой вопрос:также прочитала в одном из блогов, смотрю и у вас этот прием используется, — обязательно в конце каждого поста использовать ссылки на карту сайта и на главную страницу. Не получится ли в результате очень много внутренних ссылок, ведь их рекомендуется иметь не более 100? И насколько это играет важную роль во внутренней перелинковке?
Здравствуйте, Евгения!
По перелинковке:изменять старые статьи наоборот приветствуется поисковиками, так как жизнь меняется и некоторые вещи становятся не актуальными, поэтому, обновление старого контента, это нормально.
Ненужно менять заголовки и категории в которой находится статья.
По поводу ссылок в конце поста: на главную страницу я ссылок в конце не ставлю, только на свой профиль Автора. Где в конце поста Вы у меня увидели ссылку на карту или главную страницу?
Количество ссылок: Если у Вас 3 статьи а ссылок 100, то да это глупо, но если статей 1000 (сами подумайте, сколько нужно ссылок, чтобы сделать перелинковку их всех). А теперь прикиньте, стоит слушать того, кто Вам всё это порекомендовал!)))
Спасибо, Денис. за исчерпывающий ответ.
А насчет ссылок в конце поста, я имела в виду, что, как я прочла на одном из блогов, ссылка может идти на карту сайта, на главную страницу или, как у Вас, на страничку автора. Суть не в этом. Наверное, я неправильно сформулировала вопрос.
Хотела уточнить вот что: нужно ли и насколько это важно, в конце каждой публикации ставить ссылку на вышеперечисленные страницы для увеличения веса этих страниц в целях внутренней SEO оптимизации контента? Вот как-то так…
Пожалуйста, Евгения! Теперь, я Вас понял!))
На счёт карты сайта не слышал, но на главную страницу сайта, поставить ссылочку в начале и возможно в конце поста будет уместным, для правильного распределения веса между страницей и общей структурой сайта.
Понятно. Денис, еще вопрос: расскажите как сделать такую функцию, как у Вас “Бесплатно разместить ссылку на одну из «Ваших статей» или, может, на вашем блоге есть статья про это?
Да, такая статья есть! Посмотрите в карте — Итоги эксперимента!
А если у меня ссылки на главную, карту сайта стоят прямо внизу на блоге, но только не в постах. Каждый, дочитав пост до конца, может перейти на эти страницы. А если ещё и в тексте будут эти ссылки, мне кажется их будет очень много. Перелинковка страниц плагином, ручной ввод ссылок… Не отпугнёт это читателей?
Я, как только начинал свой поход в интернет, попал на один сайт, где сплошь и рядом были одни ссылки. Я ещё тогда не знал, что это сделано для оптимизации. Я по ходу читаю текст и каждую ссылку нажимаю, боясь что-то пропустить. Так запутался. Написал автору с одним только вопросом, — Как же всё таки прочитать эту статью до победного конца? А то, целая энциклопедия получается.
Если всё стоит грамотно и к месту, то это только заинтересует Ваших читателей и даст им возможность ознакомиться с другим интересным материалом на Вашем ресурсе.
Вы скорее всего попали на ГС (говносайт) у которого цель не дать Вам информацию, а просто подержать подольше для траффика.
Кстати, а разве плохо что на сайте есть много информации, которая Вам интересна? Вон возьмите Википедию, суперсайт!
Спасибо Денис за информацию. Про внутреннюю перелинковку узнал не сразу, и как следствие, на данном этапе более половины статей без перелинковки. Вопрос: Исправлять те статьи можно без последствий со стороны поисковиков? Они все проиндексированы уже.
Пожалуйста, Юрий! Индексация не влияет на перелинковку. Меняйте без страха.
спасибо за статью, я тоже начал использовать внутреннюю перелинковку. Вроде неплохая штука)
Пожалуйста! Она не то что не плохая, она супер!
Внимательно прочитал всю статью и все комментарии и порадовался. что у меня пока чуть больше 20 статей. Сейчас займусь перелиновкой. Спасибо, Денис!
Пожалуйста, Alex! У меня в запасе есть ещё одна статья, про уникальный способ перелинковки. Посмотрите через поиск!
Здравствуйте, Денис! У меня вопрос — а как сделать ключевое слово ссылкой?